С каких пор это стало нормой?

Всю прошлую неделю думала о том, что многие люди в нашем обществе не умеют работать с понятиями положенного и дозволенного.



Collapse )
Понимаю, что никто не несет ответственности за личную жизнь активистов, но и "нормой" все произошедшее назвать совсем не получается.
А вы, что думаете?

Rogers Red

Приоритеты государства



Я так смотрю, что многие граждане «Происхождение семьи, государства и частной собственности» не читали, современные учебники политологии, где описываются функции государства – тоже, и потому обладают какими-то розовыми сопливыми представлениями о том, что такое государство.
Представлениями, 90% которых состоит из «государство должно мне» (и дальше длинный список хотелок).
Судя по всему, назрела необходимость слегка приземлить некоторых таких прививкой реализма.

Государство действительно «должно», но не что вам взбредёт в голову, а вполне конкретный набор функциональных обязанностей.
Например, в первую очередь (!) государство должно обеспечивать неприкосновенность границ и территориальную целостность. Чтобы никакое другое государство не вторглось и не устроило попытку геноцида нашего населения (как уже многократно бывало в нашей истории).
Физическое выживание социума – это приоритет номер один.

Приоритет номер два – это защита отдельных граждан от преступности. И если вас всё таки ограбили или убили, то задача государства – отомстить. Не «перевоспитать преступников» и весь этот современный псевдогуманистический бред, а обезвредить и наказать.
Если государство не выполняет эту функцию, то включаются механизмы кровной мести и прочие нехорошие штуки с перманентной резнёй.

К первому приоритету (защите) прилагается функция дипломатии. Договариваться с союзниками и торговыми партнёрами, и сдерживать вражескую агрессию невоенными методами.

Ко второму приоритету также относится политическая функция – блюсти баланс интересов различных групп населения (этнических, религиозных, географических, социальных и так далее).

И уже к третьему приоритету относятся социально-экономические функции государства. То есть по сравнению с первыми двумя приоритетами по остаточному принципу.

Причём государство гарантирует равный доступ к образованию, но не может гарантировать, что вы будете отличником в учёбе (это зависит только от вас).
И трудоустроить государство может только по тем специальностям, которые нужны ему. И если государству нужны сварщики, трактористы и строители, а вы – этнофилолог со специализацией по южно-африканским реликтовым культурам, то это ваши персональные проблемы.
Если вы работаете на частника и получаете зарплату в конверте, то
- государство никак не влияет на уровень вашей зарплаты;
- пенсии это вообще не про вас.
Это вроде как очевидные для всех вещи, но почему-то куча народу этого не может или не хочет понимать.

Ах, да, если вы бесконечно повторяете, что «Россия – богатая страна, а мы не получаем своей доли природных ресурсов», то можете взять лопатку, поехать на Ямал и там, в вечной мерзлоте, накопать свою долю нефти и газа. Я понятно объясняю?

Нынешние рассуждатели за недра как-то забывают, что при Ельцине действовало около 200 соглашений о разделе продукции (СРП), и западные компании грабили недра России свободно и невозбранно. Путин отменил их почти все, осталось только два СРП, условия которых были существенно пересмотрены в пользу России. Только за одно это ему нужно платиновый памятник в полный рост поставить. Но некоторые не умеют быть благодарными.

И вообще, государство существует не для того, чтобы превратить вашу жизнь в рай. Его задача – не дать ей скатиться в ад. И оно неплохо с этой задачей справляется.
Можете считать меня охранителем.

Опубликовано https://news-front.info/2019/02/28/aleksandr-rodzhers-gosudarstvo/

Rogers Red

Голландская болезнь в экономике. И как её победили в России


Тут меня тащмайор Савчук озадачил написать чего-то про «голландскую болезнь». Очень кстати.

Просто у узких специалистов почти всегда есть профессиональная деформация – ты зачастую считаешь, что определённые вещи известны, понятны и самоочевидны, но для многих это оказывается чуть ли не откровением. Глаз замыливается.

Я, кстати, не понимаю, почему это назвали «голландской болезнью», лично я бы это назвал «испанской болезнью» (потому что в Испании это проявилось и раньше, и сильнее). Ну да ладно. Приступим.

Итак, «голландская болезнь» или «эффект Гронингена» – это такое явление в экономике, когда высокая прибыль от какой-то одной отрасли экономики (чаще всего экспортоориентированной и/или ресурсодобывающей) приводит к деградации в других отраслях.

Первый пример – это Испания времён Великих географических открытий. Когда походы за золотом в Америку по своей прибыльности настолько превосходили любые другие виды деятельности, что делали их практически бессмысленными с точки зрения получения прибыли. Единственная отрасль, которая от этого выиграла – это кораблестроение, потому что Испании понадобилось много галеонов для перевозки этого золота.
Но этот поток золота вызвал и его обесценивание. То есть инфляцию.

Второй пример – это остров Науру, по мотивам событий на котором был снят прекрасный боевик с Дольфом Лундгреном «Человек войны» (Men of War). Правда, в реальности концовка оказалась гораздо печальнее.
На острове были сильны традиционные промыслы – рыбная ловля, выращивание бананов, хлебных деревьев, кокосов, папайи и ананасов.
Потом там обнаружили богатые залежи (если можно так назвать) гуано. Окаменевшего птичьего помёта с высоким содержанием фосфаритов, используемых для производства удобрений.

Мало того, что ради этих сокровищ остров за последние сто лет несколько раз завоёвывали, в результате варварских методов добычи 90% поверхности острова превращены в badland, в пустошь, где уже ничего не растёт. А местные жители, которые в семидесятых годах двадцатого века получали по 30 тысяч долларов дохода в год (на тот момент это было очень много даже для среднего класса США), меняли автомобили каждый год и скупали элитную недвижимость в столице Австралии, теперь влачат нищенское существование. Многие пытаются уехать, но из-за того, что много лет жили в условиях халявных денег, у них зачастую нет ни более-менее нормального образования, ни профессии.

Третий пример – это, собственно, голландский город Гронинген, возле которого в 1959 году было найдено богатое месторождение природного газа. Вроде бы поток валюты от экспорта этого газа должен был бы вызвать рост благосостояния граждан, но вместо этого вызвал высокую инфляцию и рост безработицы (ниже я поясню, почему).

Четвёртый пример – это, к сожалению, прекрасная Венесуэла. Где правительство Чавеса национализировало только нефтяную отрасль (и не трогало всех остальных), и слишком долго полагалось на доходы от торговли одной нефтью. В результате чего остальные отрасли пришли в упадок. Как минимум, уж продовольственной безопасностью государство должно было заняться.

Эффект Гронингена также испытали на себе Мексика, Нигерия, Саудовская Аравия и ряд других стран.

Перейдём к теоретическому объяснению явления.
Для начала – потому что львиная часть инвестиций начинает уходить в сверхприбыльную отрасль, а остальными большинство (включая элиты) просто не хочет заниматься. К тому же, внутри страны накапливается слишком много иностранной валюты.

Почему же избыточный приток иностранной валюты – это зло? Потому что массированное нерегулируемое поступление иностранной валюты на внутренний рынок приводит к существенному укреплению национальной валюты. Чужой валюты много, своей мало – усиление национальной валюты.
И «усиление» в данном случае – это вовсе не так позитивно, как звучит на первый взгляд. Импортировать иностранные товары становится выгоднее, чем производить в своей стране. А экспортировать что-то, кроме ресурсов – наоборот, невыгодно. И это постепенно убивает внутреннее производство в большинстве отраслей.

Причём в случае «голландской болезни» протекционистские методы «закрыть и не пущать», то есть вводить квоты и пошлины, не приводят к решению проблемы, потому что искусственно снижают спрос на иностранную валюту, ещё более усиливая национальную. То есть усиливая те явления, которые призваны преодолеть.

Попытки регулировать это монетарными методами, например, по рекомендациям МВФ печатать внутреннюю валюту в количестве, соответствующем ЗВР, чтобы сохранять стабильность курса (увеличение денежной массы пропорционально увеличению валютной массы) не дают позитивного эффекта, а приводят к существенной инфляции. А это рост цен и обесценивание сбережений населения.

И ведь нужно ещё и пытаться избежать перекосов на рынке труда. Чтобы большинство населения не ломанулось в «денежную» отрасль (например, нефтегаз), а ещё оставались желающие быть учителями, врачами, полицейскими, промышленными рабочими или аграриями.

«А ведь можно было пенсионерам раздать!». Пример Науру показывает, что не можно. Халява развращает, и подавляющее большинство тратит полученные таким образом деньги не на развитие, инвестирование в образование или другие полезные вложения, а на более модные тачки, шмотки, гаджеты и так далее. А это, позволю ввести себе термин, «отложенная во времени нищета».

Статистика говорит, что подавляющее большинство победителей различных азартных лотерей очень быстро спускает полученные деньги, а потом становится ещё беднее, чем были (некоторые даже кончают жизнь самоубийством). Потому что не заработанное не ценится, а умение соразмерять свои доходы с тратами – это определённая культура мышления, приобретаемая.

Чуете? Это звучит вопль вместолевого люмпена «Вывсёврёти! Отдайте мне мою долю, я сам решу как мне её пробухать!». Это не крик рабочего, требующего справедливой оплаты труда, это стон тунеядца и трутня.

Кстати, в период с 2000 по 2008 годы ряд исследователей фиксировали в России наличие «голландской болезни». За восемь лет ВВП в среднем рос на 7% в год, а импорт иностранных товаров – на 30%. И всё это при великом финансовом гении современности Кудрине, ай-ай-ай! Как нехорошо!

Что же делать? Современная экономическая теория предлагает два метода борьбы с голландской болезнью.
Первый метод – это искусственно снижать количество иностранной валюты, «стерилизуя её». В Стабилизационных фондах, Фондах национального благосостояния, держа в ценных бумагах иностранных государств (чорд, аж самому против шерсти!) и так далее.
Меньше иностранной валюты – слабее валюта национальная, Значит выгоднее продавать своё на экспорт (не только сырьё, но и всё остальное, в том числе и продукцию высокого передела), а ввозить чужое на внутренний рынок – не выгодно. Значит, развивается внутреннее производство.
Срочно вернуть доллар по 30! Ой, или нет?

Второй метод – стимулирование конкурентоспособности отстающих отраслей экономики. Например, инвестируя в наукоёмкие отрасли («Росатом», «Роскосмос») или в инфраструктуру.

Это что же получается? Проклятый охранитель Роджерс снова намекает, что Путин всё делает правильно в экономике?
Надо срочно послушать оппозиционное «ко-ко-ко», причём пожалостливее (про шкурку бабушки или слезинку цыплёнка), а то так можно стать и «Роджерсферштейером»!

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-gollandskaya-bolezn-ekonomiki-kak-eyo-pobedili-v-rossii/

Rogers Red

Развитие гражданской войны в США


Интересное кино наблюдается нынче в США.
Вроде как шатдаун завершился, Трамп подписал федеральный бюджет на нынешний год без средств на постройку стены на границе с Мексикой, которые он требовал.
Но это не уступка, потому что вместо этого он объявил о введении режима чрезвычайного положения, чтобы изыскать эти средства из бюджета Пентагона.

Мог ли я подумать, когда десять лет назад начинал писать о грядущей гражданской войне в США, что такое возможно? Хотя да, и мог, и думал, и писал. Правда, не ожидал, что по такому поводу.

Кто-то может воскликнуть (как многие уже восклицали по поводу рекордного по продолжительности шатдауна) «Подумаешь, чрезвычайное положение!».
Нет, не «подумаешь»!

Даже вна Украине Порошенко смог ввести режим чрезвычайного положения лишь на месяц, не на всей территории и с существенными оговорками. И это на пятый год гражданской войны!
А уж режим ЧП в США – это тем более нетривиальное событие.

Многие противники Трампа уже заявляют о нарушении принципа разделения ветвей власти, разрушении системы сдерживаний и противовесов и об узурпации власти.

Может ли стена быть лишь предлогом для введения чрезвычайного положения? Может. Может ли режим ЧП использоваться для чего-то ещё? Запросто.

И так думаю не я один. Один из сенаторов-демократов (я всегда улыбаюсь, когда слышу такое название у этой партии) предложил, что можно использовать режим чрезвычайного положения для изъятия оружия у населения. Уточняю: ВСЕГО оружия у всего населения США. То есть свыше 300 миллионов единиц стволов.

Почему такая идея возникла у демократов, понятно – большинство «gun owners» (владельцев оружия) на стороне Трампа. Так что в случае перехода текущей гражданской войны в горячую фазу они получат слишком большое преимущество.

А знаете, что сказал данный сенатор, когда ему возразили, что «Владельцы оружия будут сопротивляться»? Он ответил «Это будет недолго, потому что у нас есть ядерное оружие».
То есть он на полном серьёзе готов использовать ядерное оружие против «fellow Americans», своих соотечественников. Вот где нужен Сёмин со своим «Капитализм убивает» (но у Кости капитализм убивает только в России).

Знаете, что увеличивает шансы на горячую гражданскую войну? Обе стороны считают себя правыми, и обе стороны свято уверены, что у них преимущество (а поэтому не склонны к компромиссам).

А тут как раз пришла новость о том, что предприятие «Pantax» в Техасе создало первую маломощную ядерную боеголовку W76-2 (мощностью в 5-6 килотонн). И до конца текущего года планирует выпустить около двадцати подобных боеголовок. Которые будут ставиться на МБР «Трезубец-2» (Trident-2) на подводных лодках.
Идеальное оружие для уничтожения организованных/укреплённых очагов сопротивления во время гражданской войны – гражданское население до подводных лодок добраться не сможет.
Совпадение? Не думаю.

А вы говорите «Валинор»…

Опубликовано https://news-front.info/2019/02/18/aleksandr-rodzhers-predchuvstvie-grazhdanskoj-vojny-v-ssha/

Так ли велики зарплаты в Америке, как об этом говорят?

Меня удивляет, как все либеральное крыло любит сравнивать зарплату в РФ с зарплатой в США, а расходы никто сравнивать не хочет, а некоторые даже ещё и утверждают что цены в США ниже. Хотя на самом деле, уровень жизни в РФ не так уж и плох, если сравнить и расходы тоже.

Средняя зарплата в США в 2018 году ДО вычета налогов составила $3820. Много это или мало?



Во первых, чистыми это порядка трёх тысяч долларов. Кто то начнёт сейчас возражать - так налоги когда меньше четырёх тысяч - они меньше! Но так зарплата вычислялась посредством включения в список самых богатых людей страны. Джефф Безос, Билл Гейтс, Уоррен Баффетт, а также всё окружение Трампа, где мало кто зарабатывает минимум миллион долларов в год

Во вторых,

Collapse )


Сталин

Фея рассыпанного пшена

Забежала сегодня в магазин. В очереди передо мной женщина с дочкой. Девочке лет пять.
— Мам, можно я сама выложу продукты на ленту? — спрашивает она.
Очень хочет помочь.
Мама нервничает, может, опаздывают куда, может, просто не выспалась.
— Давай, только быстрее… — говорит она дочке рассеянно.
Девочка со всей страстью начинает метать продукты из тележки на ленту. Спешит. Мама доверила такое дело! Надо оправдать ожидания!!!И вдруг…
Пакет с пшеном падает на пол, и лопается. Пшено почти не высыпалось, но пакет порван. Девочка в ужасе замерла. Что она натворила!
— Ну вот, — мама вздыхает. — Так и знала! Вот доверь! Ну, руки-крюки! За что не возьмешься… Надо теперь взять новый пакет пшена!
Девочка беззвучно плачет. Она больше не хочет ничего перекладывать. Она неумеха. Руки-крюки. Так сказала мама.
— Давайте сюда этот, там же почти не просыпалась, я вам в целлофан положу, и заберете, вы же порвали! — говорит кассир.
— Мы не порвали, мы уронили. Он сам порвался. Мне нужен целый пакет пшена! — раздраженно говорит мама.
Она сама переложила оставшиеся продукты на ленту. И, к неудовольствию всей очереди, ушла за новым пакетом пшена.
— Дайте пакет, — прошу я кассира, беру целлофановый пакет и прошу девочку, застывшую как мумия у кассы. — Помоги собрать пшено, пожалуйста.
Она садится на корточки, и мы с ней вместе собираем пшено в целлофановый пакет, пока вернувшаяся мама девочки рассчитывается за покупки.
— А что теперь с этим пшеном? Которое ваша дочь рассыпала?
Мама приготовилась к скандалу.
— У вас тут всегда заложена в стоимость такая ситуация. Что вы мне рассказываете! Я могу вон весь алкоголь перебить, и то не обязана за него платить. А тут пшено!
— А кто за него должен платить? Я? — заводится кассир.
Так. Ребята, остановитесь! Ну зачем нагнетать на пустом месте? Ну вот зачем тиражировать взаимное раздражение?
— Я куплю это пшено, — говорю я. — При условии, что ваша дочь поможет мне переложить продукты на ленту. Она так здорово это делает. А у меня рука болит.
Мама девочки врезается в мой убедительный взгляд.
И, будто опомнившись, говорит:
— Да, Лидочка, помоги тете … У нее рука болит.
Я, чтобы девочка не видела, показываю «Класс!» своей совершенно здоровой рукой. Лидочка будто отмирает. Начинает аккуратно перекладывать мои продукты на ленту. Старается. Поглядывает на маму.
— Какая у вас помощница растет! — говорю я маме Лиды громко, чтобы девочка слышала.
— Да. И не говорите!!! Она и полы у меня умеет мыть. И стирку запускать!
— Ничего себе! Настоящая невеста! — подыгрывает нам дяденька, который стоит за нами.
— И пельмени я тебе помогала раскатывать, — напоминает смущенная Лида.
— Оооо, пельмеееени, это просто чудо, а не ребенок! Вот вырастет — отбоя от женихов не будет. Я бы сам прям сегодня женился на вашей Лиде, да женат уже двадцать четыре года. А вот если бы не жена…
Все в очереди смеются. Тем временем мои продукты уже на ленте.
Я быстро упаковывают их в пакеты.
Мы одновременно с Лидой и ее мамой выходим из магазина.
— Лида, а ты когда-нибудь была в Венеции? — спрашиваю я.
— Где?
— В Венеции.
— Нет. Я в Крыму была.
— Знаешь, я тоже пока не была. Но читала, что там есть площадь, на которой много-много голубей. И они почти ручные. Садятся людям на плечи. И на голову. И люди с ними фотографируются. Представляешь?
— Здорово!
— Хочешь прямо сейчас оказаться в Венеции?
— Здесь? Сейчас? — удивляется Лида.
— Да! — я достаю целлофановый пакет с пшеном. — Здесь и сейчас.
Мы отходим от магазина на пятачок пространства, где никому никто не мешает, и я говорю:
— Лида, ты очень скучно уронила пшено. Оно даже не рассыпалось. Урони так, чтобы БАМС!!! Чтобы все рассыпалось.
Лида оглядывается на маму. Та уже все поняла, улыбается и кивает.
Лида берет у меня пакет с пшеном.
— Прямо на землю???
— Прямо на землю!!!
Лида радостно плюхает пшено на пол, оно рассыпается желтым мандариновым салютом и тотчас…

Collapse )


Вам не нужна мотивация, вам нужны рациональные привычки

С наступлением нового года мы всегда строим грандиозные планы. Мы хотим начать тренироваться. Мы хотим улучшить свою производительность на работе. Мы хотим видеть больше, жить больше, делать больше. Мы убеждаем себя, что теперь всё будет по-другому.






Collapse )